Жить спокойно не даёшь!
То всю жизнь мне отравляешь-
То целуешься в засос!
«Все мы – твари Божьи».
Так уж повелось (и этого не изменить!), что дети идут по стопам родителей. Здесь вам и семейные традиции, и стремление передать своё дело или ремесло, а если чадо тупоголовое – то стремление пристроить его, правдами и неправдами, к тёпленькому местечку тем более высоко. И наплевать, что это чадо отравит жизнь и искалечит судьбу сотням, да пусть даже одного человека. Плевать на то, что его человеческий фактор приведёт к техногенной катастрофе.
Такова жизнь.
Но жизнь и такова, что человека окружают насекомые, звери, рыбы. И опять же от кого то повелось, что вредных, опасных и хищных человек уничтожает. А по какому праву? Потому, что не может с ними сладить? Легче убить? Тварь бессловесная ответить не может.
Но человек не может сладить и с себе подобными – образ жизни, жизненное кредо которых своеобразно. Но вредных, опасных и хищных по большому счёту людей, почему то не трогает. Любой человек грешен перед любым человеком (о круге ближнем и говорить не приходится). И неважно кто он: царь или нищий, вор или труженик, убийца или врач, учёный или аферист – каждый, перед каждым грешен. Но прежде всего человек грешен перед самим собой. Как бы он этого от себя не скрывал.
Все Божьи твари, словесные и бессловесные, и все имеют право на такую жизнь, какую они обрели. А если кто-то не умеет выживать в многогранном мире – никакие условности в виде запретов, заповедей, законов, условий, уставов и прочих моральных кодексов его не спасут. Иметь надо в виду так же и то, что необходима «армия» для поддержания, исполнения и оберегания всех этих условностей. Причём людьми из многогранной и разношёрстной среды. Кто измеряет и где то мерило, когда за одно и то же, по характеру, деяние осуждают от условного срока - до пожизненного заключения? СПРАВЕДЛИВОСТЬ состоит только в одном – платить люди просто обязаны одной и той же монетой. Вот тогда и задумаются люди: что они творят, к чему стремятся.
Мы живём в мире Глобальной вакханалии. Если снять с глаз пелену повседневной, бестолковой суеты в поисках удовлетворения своих потребностей, снять «розовые очки», стряхнуть дурман идеологии или просто уехать в глушь на месяц – другой – третий вы поймёте, что наш цивильный образ жизни жизнью назвать нельзя. Лицемерие, скрытность, притворство, ложь и банальное враньё - привели жизнь к полному Абсурду. Добавьте к этому извращение Истины Господа нашего Иисуса Христа. Когда на твоих глазах злодей зарезал людей и пытается убить тебя – тебя призывают возлюбить врага, простить его, подставить ему другую щеку и вообще взывают – «не убий». В тоже время благословляют на рать убивать врагов Родины. А разве зарезанные, застреленные мои родные, друзья соседи, сограждане - не Родина? И я должен безропотно дать себя, как овцу, убить? Я должен смиренно смотреть, как убивают мою малую Родину?
А как же тогда то, что каждому воздастся по делам его? Какой мерой меряешь – такой и тебе мерой отмеряно будет? А к чему призывает проповедь: «Не суди, и не судим будешь»? Не к тому – ли, что не препятствуй чужим пакостным делишкам, делай вид, что не видишь воровства начальства и чиновничества? Не к тому – ли, чтобы ты не видел стяжательства современной церкви, так мало имеющей общего с истинным православием? Мне уже задавали вопрос – верю ли я в Бога? Ещё раз отвечу – верю и вера моя непоколебима. Я мирянин, но слепая мирская суета меня изничтожает. Я вижу духовную и физическую гибель людей. Я сам прошёл через многие тяжкие испытания. Но чтобы прозреть – это того стоило. Одно греет душу - я ни кому не делал зла преднамеренно и понял одно - самый большой грех это требовать чего-либо от людей ничего им не давая взамен. Платить надо всегда, своевременно и той же монетой. Иначе - приходит расплата.
Кстати, несколько слов только одного, из тысяч, доказательств искажения Слова Божьего.
Судите сами.
Из справочника Г. Геллея
Теперь знаменитый библейский справочник пересмотрен и усовершенствован. Он стал еще яснее, еще доступнее, еще полезнее.
Вам нужна помощь, чтобы понять Библию? "Библейский справочник Геллея" объяснит вам библейский текст. Те, кто никогда не читал Библию, и те, кто читал ее много раз, найдут здесь сведения, помогающие твердо усвоить Слово Божье.
Вы узнаете многое о географических, культурных и религиозных условиях, в которых разворачивалась библейская история.
Вы увидите, как замечательно сочетаются друг с другом разные темы Писания. Вы узнаете, что рассказывают нам книги Библии, от Бытия до Откровения, о замыслах Бога и о спасении через Иисуса Христа.
Хотя это издание "Библейского справочника" было пересмотрено и расширено, в нем сохраняется личный стиль доктора Геллея, обращающегося к читателю вдумчиво и от всего сердца.
Здесь вы найдете:
- Полностью обновленные фотографии, карты и схемы
- Практические планы чтения Библии
- Полезные советы по изучению Библии
- Современные археологические сведения, необходимые для понимания библейского текста
- Рассказ о том, как до нас дошла Библия, и краткую историю Церкви
- Обновленные и усовершенствованные указатели
- Дополнения, подготовленные специально для русского издания
Доктор Генри X. ГЕЛЛЕЙ, писатель и церковный служитель, стал известен благодаря своим уникальным библейским лекциям. Он обратил в христианскую веру тысячи людей, даже не проповедуя, а просто на память цитируя книги Библии. "Библейский справочник" родился благодаря убеждению Геллея, что все люди должны внимательно читать Библию. Первое издание справочника представляло собой небольшой бесплатный буклет объемом всего в шестнадцать страниц, но позже он превратился в настоящий кладезь библейской премудрости. Миллионы людей, читающих Библию, регулярно пользуются им.
Даниил - Еврейский деятель-пророк в Вавилоне.
Даниил в юности был уведен в Вавилонский плен и жил там все годы пленения, занимая высокие посты в Вавилонской и Персидской империях.
Книга Даниила (выдержка)
(полный текст: http://www.bibleist.ru/biblio.php?q=0
Автором книги был сам Даниил, что видно из следующих мест его книги: (7:1,28; 8:2; 9:2;10:1,2;12:4,5). Ее подлинность подтверждена Христом (Матф. 24:15). Такой она была принята евреями и первыми христианами. Порфирий, атеист З - го века по Р.Х., выдвигал теорию, что книга Даниила была подделкой времени Маккавейского восстания (168-164 до Р.Х.). Тем не менее, традиционное убеждение остается, что книга Даниила является подлинной и верной исторической книгой дней Даниила. Такое убеждение оставалось неизменяемым среди еврейских и христианских исследователей Библии до начала "новейшей критики". А теперь эти критики во имя "новейшей критики" обновили теорию Порфирия и сделали ее доказанным фактом, что книга Даниила была написана неизвестным автором, жившим 400 лет после Даниила, и что он обманывал своих современников подпольными трудами давно умершего героя. Если книга Даниила не является тем, чем она претендует быть, то можно ли допустить, что Бог принял участие в этом обмане? Высказать наши мысли от имени героев, живших в прошлом, даже не считается честным для авторов нашего времени. Мы допускаем, что главная цель в дискредитировании этой книги Даниила состоит в нежелании и гордости человеческого ума принять и поверить в те дивные чудеса и пророчества, записанные в этой книге.
Книга частично написана на Арамейском или Халдейском языке от 2:4 до 7:28, который был коммерческим и дипломатическим языком того времени. Остальная часть книги написана на еврейском языке. Книга содержит в себе все то, что было необходимым знать для евреев, живущих среди Вавилонян. В ней находятся страницы официальных Вавилонских документов на вавилонском языке.
Тем, кто сочтёт меня хулителем разновременных церковных писаний – предлагаю прочитать, хотя бы, изыскания Рольфа Фурули:
Когда вокруг столько переводов, от традиционного King James Version до современного New International Version, как читателю быть уверенным в том, что его перевод действительно точен? Чем переводы отличаются друг от друга? Лучше ли одни других или все одинаковы? Рольф Фурули работает с библейским текстом около пятидесяти лет. Он специализируется на теории перевода и глагольной системе библейских языков. Его первая лекция по греческому языку состоялась 37 лет назад. Эта книга стала результатом многолетних исследований в этих и смежных областях. Главный принцип естественных наук требует, чтобы любое явление было разделено на наименьшие возможные части, после чего каждая часть исследуется по отдельности. Когда-то этот же принцип применялся и в лингвистике и исследовании библейских языков: в качестве наименьшей единицы изучалось слово. Однако с середины двадцатого века развился новый подход, согласно которому наименьшей единицей считается предложение или даже абзац. Автор этой книги уверен, что маятник слишком сильно сместился в одном направлении. Именно слово должно считаться фундаментальной единицей перевода. В данной книге ставится цель показать, что для конкретной целевой группы – людей, которые хотят как можно ближе приблизиться к исходным языкам с помощью своего родного языка, – буквальный перевод предпочтительнее идиоматического. На страницах книги Рольф Фурули показывает, что принципы, на которых основан буквальный перевод, полностью согласуются с принципами современной лингвистики. Целая глава посвящена обсуждению библейских мест, вокруг которых ведутся споры в отношении значения слов и вариантов перевода. При этом автор уделяет пристальное внимание критике популярного современного перевода Библии – перевода Нового мира. http://www.bibleist.ru/
Или перевод книги «Бытие» выполненный Филаретом:
Данный перевод книги Бытие выполнен Филаретом, будущим митрополитом Московским, в 1819 году. Перевод и комментарии были изданы в книге под названием — «Записки, руководствующие к основательному разумению книги Бытия, заключающие в себе и перевод сей книги на русское наречие». Это не только один из первых переводов библейского текста на русский язык; Филарет одним из первых начал переводить непосредственно с еврейского оригинала. http://www.bibleist.ru/
Суть и соль «колоссов на глиняных ногах и шутов на ходулях»:
Автор, основываясь на огромном фактическом материале, взятом из закрытых архивов СССР, событиях, пережитых лично, увиденных во время насильственной депортации в Сибирь его семьи, рассказывает о реальном состоянии свободы религии в СССР. Пережив и лично наблюдая репрессии советской власти против каждого, кто отказывался отречься от веры в Бога, автор, кроме архивных документов, публикует воспоминания очевидцев преследований. Книга является документальным рассказом. Многие документы и фото публикуются впервые. http://www.bibleist.ru/
Рождение – жизнь – смерть. Проще некуда, но постепенно, люди до невозможности усложнили всевозможными надстройками этот процесс. Внедрили в общество управляемую монархом анархию. Создали надстройки искусственные, запутанные, уничтожающие естество бытия. Получился колосс на глиняных ногах и шуты на ходулях. И чем больше условностей – тем выше ходули, единожды упав с которых – уже не поднимешься. Но большинству дозволено довольствоваться лишь маленькими, с которых даже не падают, запнувшись, а соскакивают. В этом заключается неистребимость людская. А если всё-таки упали, то долго трут разбитый лоб и решают: - «Снова вставать на те же «грабли» или ходить по земле своих ногах»? Тем, кто прозревает и отказывается от запутанных жизненных условностей – не только усложняют себе жизнь, но и укорачивают Божий процесс: рождение – смерть. Как решит общественность - поскольку образ жизни прозревших людей будет отличаться от кем – то принятых, кем – то навязанных Абсурдных взаимоотношений.
Сама жизнь – есть не что иное, как удовлетворение естественных потребностей, заложенных в нашу модель физиологического существования.
Жизнь подчинена врождённым инстинктам, если кто забыл.
Жизнь состоит из эмоций – приобретённых инстинктов в результате деятельности такого органа, как мозг. Если мозг лишается мыслительной функции – человек, как модель физиологического существования, не умирает, лишь переходит в первобытное состояние.
Не надо быть дарвинистом, чтобы понять – опыт успешного выживания человека передавался от поколения – поколению повадками, затем через речь и письменность.
Если слова лживы, а повадки выживания противоположны в различных этносах, то чего в истории стоят папирусы, манускрипты и прочие новоделы. Ведь известно – бумага всё стерпит.
Хотя до наших дней в подлиннике дошла копия сводов законов и наказаний Первой Великой Вавилонской империи (1900-539 гг. до н.э.) на каменной табличке. Сводов законов и наказаний являлся стандартом правосудия, созданный царём Хаммурапи (1792-1750 гг.) – создателем и первым правителем Вавилона.
http://images.yandex.ru/yandsearch?t
Глиняная табличка с текстом Пролога к Законам Хаммурапи. Нач. XVIII в. до н. э. (возможно, древнее базальтовой стелы). Лувр, AO10237.
Свод законов Хаммурапи:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%E
Статьи законов (выдержка):
1-4: защита чести и достоинства граждан. Наказание очень строгое — «обвинитель его должен быть убит».
5: неизменность и обязательность судебных решений, строгое наказание судье — большой штраф и невозможность оставаться судьей за подкуп.
6-13: определены способы установления факта кражи и назначено наказание за неё — смерть.
14: похищение детей. Наказание — смерть.
15-20: статьи, защищающие рабовладение. Наказание за пособничество бегству рабов — смерть.
21: неприкосновенность жилища граждан. Наказание — смерть.
22-24: возмещение урона, нанесённого человеку грабителями — община или староста должны были возместить весь ущерб.
25: воровство при пожаре — наказание: «человек должен быть брошен в этот огонь».
26: уклонение от воинской службы. Наказание — смерть.
……….
Любопытным о Вавилонии.
Висячие сады Семирамиды:
http://mormonwiki.ru/%D0%92%D0%B0%D
Современный сводов законов и наказаний – это свод Поблажек, по принципу «дышла» со всеми его горькими последствиями. Главное последствие – крушение Устоев Истины. Итог – крушение цивилизации.
Я владею отличными знаниями по теории «Научного коммунизма», основными крупицами Истории мира, далеко не всеми, но достаточными, чтобы делать такие выводы.
«При срубленной голове, по шапке не плачут».
Мы, как царская империя – прекратили своё существование в 1917 году. Хотя до сей поры тлеют надежды возврата к монархизму.
Мы, как советская империя – прекратили своё существование в 1991 году. Хотя до сей поры многих грызёт остаточная память и жажда возврата к прошлому. Но мы не перестали быть народом и у нас есть некоторое время для создания Нового государства. Или мы его создадим – или …..
Прошло двадцать лет. Это не сорок лет, которые Моисей водил по пустыне христиан. Для нас, современных, пустыней может стать только ядерная война. Но и мы, в развитии своём, превосходим Моисея многократно и потому без опустошительной войны обязаны заложить фундамент новой Российской империи. Успеть, смочь!
Нам, теперешним, выпало жить и принимать участие в создании не только Новой России (не обновлённой и не модернизированной – новой!), но и Новой Истории мира.
Но как восстановить Естественность Бытия? Учитывая, что «изобрести ничего нового мы не в силах, всё уже было, всё повторяется и всё повторится», создание империи я бы начал с возрождения сводов законов и наказаний Первой Великой Вавилонской империи. И ни в коем случае не допускать их модернизации. Добавив смертную казнь за распространение и, в первую очередь, за употребление наркотиков, так как для окружающих наркоман – самое опасное существо на свете. Это он подсаживает на иглу сверстников, это он идёт на преступления ради дозы, принося горе людям и вред государству. Не допускать совместной и коллективной собственности – всегда приводившей к кровавому дележу. Исключить гегемонизм и излишества во всех их проявлениях. Исключить равенство и братство – по сути, означающие братоубийство. Признание и неприкосновенность личной собственности и индивидуализма.
Не прятать взгляд от темы рабства – оно никогда никуда не девалось со времён Вавилона. Реально или скрыто, но оно существовало, существует и будет существовать. Тем более что рабами, некоторые, становятся по доброй воле. Вся беда в том, что очень многие вещи нам преподали в извращенном свете. Мы принимаем или нас принудили их принять и миримся с этим. Живём лживыми постулатами, извращающими наше самосознание.
Раскрепостить народ от навешенных на него запретов и ограничений.
Естественность Бытия восстановить трудно, но возможно. Непросто так же, как отказаться от хлеба со вкусовыми добавками. Ты попробуй, испеки себе Хлеб сам – только соль, мука и вода. Долго будешь привыкать к естественному вкусу, но потом другого Хлеба не захочешь! Чтобы лишить нас естественного бытия, наверное, и вывели деревенский народ – ветвь рода человеческого – под корень.
Правильное решение вопроса «как?» осуществляет Президент России: поэтапно, с обсуждением или без, с отодвинутой датой вступления Закона в силу.
А как решаешь этот вопрос для себя Ты, человек – гражданин? Продолжаешь подворовывать, поскуливать, попискивать, подлаивать? Пьянствовать, хамить и унижать, лезть напролом, идти по головам, обворовывать, обманывать или занимаешься бандитизмом?
Что намерен положишь Ты на алтарь созидания нового государства?
Или пусть за Тебя это делают другие, а Ты будешь воду в ступе толочь? (Вот мы и толчём воду в ступе, делая вид, что: плодотворно трудимся, гарантируя качество и безопасность; якобы усердно воспитываем детей и молодёжь, а уж как заботливо и грамотно управляем государством! Редкие люди занимаются делом, а уж из числа чиновников и того меньше – себе дороже.)
Требования надо предъявлять, в первую очередь, к самому себе. Тогда не останется требований ни к соседу – ни к государству! Нет, не за один день – наберись терпения и созидай. Будешь уважать других – будут уважать Тебя. Будешь помогать другим – помогут и Тебе. Созидай себя! Это и будет твоим вкладом в созидании новой Российской империи. Не только рожай, но и воспитывай своё потомство. Воспитывай подрастающее поколение. Не воспитаешь – Тебя некому будет хоронить, а может и не придётся...
P.S.
Читая свой трактат, даже я ловлю себя на мысли, что это всё написано о ком то. Что это кто то другой ничего не жертвует на алтарь строительства государства. Что ко мне это не относится и меня не касается, что я – хороший.(?)
Вот Тебе и момент истины.
Да обо мне это, про меня это! Так же, как и про каждого из ВАС! Если Ты не соотнесёшь суть трактата со своим образом жизни, то он так и останется «теорией» на бумаге. А он призван помочь «протрезветь» всем и каждому, открыть глаза на самого себя.
8 мая 2012 года
И ещё. Очень хотелось бы узнать, какого рожна нынче москвичи шарашатся на Чистых Прудах?
Какую "Вавилонскую башню" и "Висячие сады Семирамиды" они для себя требуют? Именно, для себя лично, и именно, требуют.
Если они выступают от имени Народа, то сначала надо у Народа испросить разрешения на митинги от его имени!
Если себе лично хотят «Перемен» и, на их взгляд, чего то «нового», то пусть просят у Правительства порубочный билет в пойме реки Тунгуски – и вперёд! Стройте это «новое» по своему разумению, а замахиваться на Устои Общества – это позорнее, чем в гостях диктовать свои условия! Это преступление.
Пока у меня создалось впечатление о них, как о секте кришнаитов, за доллары расшатывающих Устои Родины. А если это так, на самом деле, – то их место на лесоповале, без всяких порубочных билетов. И это будет не репрессия. Это – самозащита, которую все государства, со времён Первой Великой Вавилонской империи, применяют на основе Сводов законов и наказаний на протяжении тысячелетий.
А тут, какие то Кришна – Ксюша, Кришна – Яшин, Кришна – лидер Удальцов.
Смешно!
В стихах, кино и прозе.
Горя от страсти, раб любви,
Готов любить и на морозе.
Для максимального осмысления представляемого на Ваш суд анализа, необходимо абстрагироваться от текста. Ни при какой похожести на Ваш личный жизненный опыт не соотносите ситуации с тем, что с Вами происходило и не принимайте всё сказанное, как Вам лично. Из всего, что Вы прочтёте - не делайте сиюминутных, скоропалительных выводов, не сравнивайте ни с собой и ни с кем-либо, иначе Вы вряд-ли прочтёте всё до конца, осмыслите и сведёте воедино то, что Вы и без меня плохо ли, хорошо знаете.
Нередко же собеседник принимает всё на свой счёт в ситуациях, когда о нём даже речи не идёт.
В жизни изначально всё перепутано - тягу к противоположному полу, определяющуюся как ЛЮБОВЬ, истолковывают грехопадением, вплоть до изгнания Богом прародителей человечества из рая. В то же время ЛЮБОВЬ - есть Бог и в этом Истина. Вдумайтесь - Истина, Бог, Любовь. Я верующий человек – Бог во мне, как и в каждом из нас, но замечу, что церковнослужители дали себе право на Земле сочетать браком людей, чтобы не было греха. Но путь к венцу начинается с обыкновенной заинтересованности противоположным полом. А предки наши - женили детей по своей прихоти. А как быть с тем, что браки творятся не на Земле, а на Небесах? А наше первое детское восприятие противоположного пола? Подчас вызывающее подленькое хихиканье сверстников. ???.
Хорошо, пусть так. Пусть с этого момента, с обыкновенной заинтересованности противоположным полом, начинается наш путь грехопадений. Простой интерес перерастает в соблазн, соблазн перерастает в грех - аксиома. Иисус говорил: "Кто без греха - пусть бросит в меня камень".
Человеческим порокам несть числа. Но для простоты существования мы не задумываемся над тем, что покрыты грехами, как струпьями. И нам ненавистны те люди, которые знают о них или догадываются. С грехом-то внутри себя мы проживём, за то свидетелей этого греха, даже потенциальных – готовы свести в могилу. И что бы мы сами о себе не думали, какими благородными, чистыми душёй и мыслями не представляли себя – все не без греха. Греша перед людьми, мы прежде грешим перед Истиной. Но как-то ловко оправдываемся – "не согрешишь – не проживёшь". Покаялись, отмазались – и опять за старое. А чтобы жить без греха – надо осмыслить истоки грехопадения, какими бы они ни были – мерзкими или благородными. Многим этого не надо. Они живут легко, во всём потакая своей распущенности.
Суть – Жизнь ради Жизни, в данном случае, граничит с мерзким, подлым, гнусным, кровавым, алчным. Жестокость и предательство присутствуют во взаимоотношениях между полами с незапамятных времён.
А когда между полами возникают взаимоотношения, усиленные как заразой - пороками, нередко, доходит до полного абсурда – изничтожения Жизни самой Жизнью.
На этом можно было бы, и поставить точку…, но это, так сказать, - эпиграф со вступлением.
"Куры передохли, высылайте новый телескоп"
Структура общества не так уж и сложна, но незыблема. Незыблемость расслоения есть то, обо что ломаются "копья" и судьбы. Хотя, иногда происходят выкрутасы кардинально меняющие жизнь: либо индивидуума, либо региона, либо страны. Происходят выкрутасы меняющие жизнь всей планеты Земля, но реже.
4. Властная вертикаль.
- Mood:awake
Если все мужики - Сво..., то ЖЕНЩИНА - кто она? Тоже Сво..., в смысле, СВОЯ. Если женщина мать, то на вопрос - Кто она? - ответ прост - дарующая жизнь. А на вопрос - Какая она? - самая, самая, самая - любимая, красивая, дорогая.
На вопрос о дочери - ответ тот же, правда с уточнением - но, - после мамы, хотя драгоценнее.
Не спроста раскрытие моего взгляда на женщину начинается с "все мужики - Сво...", но это в смысле - Свои и Сволочи. Влияние женщин и мужчин друг на друга велико. Женщины, по жизни, хитрее мужчин, тоньше, уязвимее и коварнее. Мужчины, не смотря на любовь к ближним женщинам, а под час и с ними, - грубее, деспотичнее, беспардоннее и простоватее.
(В теме, мучавшей меня до последнего времени, мне удалось расставить все точки над i, и я поделюсь своими выводами с вами, друзья, но чуть позже)
- Mood:
optimistic
Человекообразные
- это существа,
искажающие пространство, смысл и суть бытия.
ГЕНОТИПЫ ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ.
Разбойники, грабители, душегубы, воры разных
мастей, разного рода лихоимцы существовали всегда и повсюду на Земле. Существуют и будут
существовать. И если они Вам не нравятся, они Вам противны, Вы их боитесь или
ненавидите - то у Вас один путь - умереть, но это в том случае, если Вы не
смирились с ними, не захотели быть "овцой". Да и то, роль овцы не
гарантирует Вам того, что Вас не убьют в любой момент в прямом и/или переносном
смысле. Избавиться от этих типов или нейтрализовать их невозможно -
"снимите розовые очки".
Тип 1.
Кто они - этот первый генотип человекообразных? Откуда они
взялись? Прежде всего они - людоеды и должны - бы вымереть, как, мамонты, когда
"стричь" станет некого. Но этого никогда не случится. Они периодично
пожирают самих себя в бойнях за передел зон влияния, не дают разрастаться до
бесконечности своему генотипу. Будучи изгоями общества и держа его в страхе,
они во все времена живут за его счёт и становятся его правителями не управляя им. «Овец» они почти не трогают, а если и
«стригут», то только «лохов».
Тип 2.
"Овец" всё же «стригут».
Но это дело рук второго генотипа… (который,
раз от раза, позволяет им нагонять «жирок» на свежих зелёных лужайках - типа
......... и т.п.).
Тип 3.
Но об этом и, еже с ним, ниже и по
порядку...
(Чуть-чуть позже)
- Mood:
optimistic
НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ
Галлюцинации во время клинической смерти вызывает СО2 в крови - ученые
КОНТЕКСТ
Злоупотребление кофеином увеличивает риск галлюцинаций - ученые
Эффект галлюциногенных веществ может сохраняться годами - ученые
© РИА Новости. Игорь Зарембо
11:25 08/04/2010
МОСКВА, 8 апр - РИА Новости. Ученые показали, что характерные видения у людей в состоянии клинической смерти могут быть вызваны резко повышающимся количеством углекислого газа, растворенного в крови, сообщается в статье исследователей, принятой к печати в журнале Critical Care.
Видения, похожие на свечения в конце туннеля, мистические голоса и другие галлюцинации очень часто возникают у людей, переживающих состояние клинической смерти. Несмотря на то, что этому феномену посвящено множество художественных произведений, связывающих их с понятиями о потусторонних силах, божественном начале и тому подобном, группа Залики Клеменц-Кетис (Zalika Klemenc-Keti?) из Мэриборского университета в Словении показала, что объяснение этого явления может быть куда более прозаическим.
Согласно данным ученых, полученным при анализе крови 52 пациентов, которую отобрали у них сразу после перенесенного сердечного приступа или остановки сердца, причиной галлюцинаций может быть повышенное содержание углекислого газа, а также ионов калия в крови. 11 пациентов из этого числа сообщили о галлюцинациях, которые похожи на описанные симптомы клинической смерти.
"Наше исследование дополняет известную информацию о галлюцинациях, связанных с состоянием клинической смерти. Связь с количеством СО2 в крови до сих пор никем не была показана, а потому это заслуживает дополнительного исследования", - сказала Клеменц-Кетис, слова которой приводит пресс-служба издательства BioMed Central.
"Мы не можем сказать, что это единственная причина галлюцинаций, однако повышенный уровень СО2 частично объясняет физический механизм подобных видений", - подытожила ученый.
Комментарий:
Я умирал от закупорки бронхов слизью, т.е. задыхался от нехватки кислорода. 8 часов абсолютного беспамятства показались мне одним мигом. Жутким по причине нескончаемых видений совершённых поступков в жизни, причём терзание проиходило за добродетельные поступки. Было и светлое пятно, как исход, облегчающий страдания души - тела я не ощущал. Кислородное голодание - факт, белое пятно - туннель - факт, но как связать с повышенным уровнем СО2 ту "сковородку", на которой я "жарился"?
"Люди живут прошлым, ненавидят настоящее и боятся будущего".
Прошлое всегда можно представить в радужном свете. Содеянное умалить или возвеличить. Неприятности отбросить или забыть. Найти оправдания непристойностям. Но умный человек может и проанализировать моменты своей жизни. Определить, в силу каких причин сложилась та или иная ситуация. Если последствия деяний были удручающими, то найти в себе и искоренить внутренние пороки, удалить "кривизну" в понятиях и отношении к жизни.
А за что любить настоящее? За то, что вот только что тебе было хорошо и это "хорошо" кончилось? И тебе стало ещё хуже, чем было до этого "хорошо". Человек, не задумываясь, может решиться на всё, что он способен, лишь бы это "хорошо" стало непреходящим. А то, что в результате кому то стало плохо, он об этом не думает, но, как правило, осознаёт это потом. Но то, что он сделал, уже стало "прошлым", и он находит этому оправдания. А если его уличили в "настоящем" и призвали к ответу, хуже того наказали, то "настоящее" стало позором и мукой. Но много людей живёт праведно, а всвязи с этим трудно, порой невыносимо. Так за что его любить, это "настоящее".
И все боятся будущего – и кому есть что терять, и кому нечего. Боятся будущих перемен, возможных разоблачений и лишений, всевозможных потерь, материальных затрат - да всего чего угодно, того, что усугубит и без того непростое "настоящее".
Но мы живём в настоящем, которое состоит из разного рода поступков. У каждого своё настоящее в силу своего набора поступков. А чтобы этот набор поступков был одинаковым у всех – придумываются Законы и правила поведения. Но не всех устраивают и не с каждой личностью они согласовываются. Для не таких, как все взрослых радикальное правило – тюрьма, для детей – мягкое – ремень, радикальное – колония. Вы думаете, для чего выдуман термин – "переходный возраст" – а для того, чтобы оправдать насилие над незакрепощённой, незакомплексованной личностью начинающего жить своим умом молодого человека. Когда он начинает видеть несоответствие того, чему его учили и как воспитывали родители и педагоги с реальной жизнью.
Устоявшегося в веках уклада жизни не существует. Жизненные приоритеты и ценности за человеческую жизнь меняются многократно, а значит, многократно возрастает и количество приобретённых комплексов неполноценности у человека, неврозов различной степени тяжести. То, что было вчера "нельзя" – сегодня "можно" и наоборот. Ведь и не хочешь, а под статью угодишь – тут тебе и формулировочка готова: "Незнание Закона не освобождает от ответственности".
И получается, что живя своей жизнью, состоящей из своего набора поступков смешны, в лучшем случае, а в худшем – уязвимы и те, кто держится за старые постулаты и те, кто постоянно перестраивается. Их поступки, зачастую необдуманны. Но, стоп! Так ли они необдуманны?
Любые поступки любого индивидуума являются и обдуманными и адекватными в соответствии с личностью и ситуацией, что бы они из себя ни представляли:
- трогательную заботу о первом встречном или о ближнем;
- распитие спиртного;
- употребление наркотиков;
- пьяную ссору;
- трезвую резкость в высказываниях;
- царскую щедрость;
- мерзкий мат;
- подлость;
- убийство;
- сексуальные притязания, и т.д., и т.д.
Все эти поступки родом из врождённых и приобретённых комплексов неполноценности, неврозов, нервных расстройств различного характера, физического или физиологического развития, умственных отклонений, обид, страхов, зависти и неудачного опыта во взаимоотношениях, сохраняющихся на подсознательном уровне. Эти поступки "выскакивают" из человека автоматически, как чёрт из табакерки и являются продуктами его терзаний. Поступая так или иначе, человек не отдаёт себе отчёта – что он творит, но в минуты прояснения, отрезвления, или разоблачения он ужасается от содеянного, глубоко переживает или раскаивается. Но это всё будет повторяться снова и снова, до тех пор, пока человек не задумается и не разберётся с причинами проявления тех или иных поступков, не осознает верховенства над собой гнёта комплексов, неврозов и обид. Но как это трудно сделать! Как в этом признаться, даже самому себе. Далеко непросто и изжить это из себя и изгнать из подсознания, удалить "кривизну" в понятиях и отношении к жизни.
P.S. Продолжение в части 2
- Mood:
worried